HELIOVRA — Solar Engineering Studio
Home  /  Progetti ed esempi
Il software nelle prove reali

Esempi di processi e risultati.

Esempi di utilizzo di HELIOVRA Desktop nella progettazione di impianti fotovoltaici e agrivoltaici.

Schermate reali · Prodotto in collaudo

Il progetto, nelle schermate del software.

01 / Area e terreno

Area di progetto e analisi del terreno.

Workspace HELIOVRA con contorno selezionato, cartografia satellitare e particelle catastali sovrapposte.
Cartografia e area di progetto.Apri schermata ↗
Finestra Mesh e pendenze con classi, superfici, percentuali e dati mancanti del terreno.
Analisi del terreno e pendenze.Apri schermata ↗
02 / Strutture

Configurazione delle strutture.

Assistente HELIOVRA con i due disegni PDF allegati, proposta in preparazione e incongruenze di potenza e quota evidenziate.
Lettura dei disegni con l’assistente AI.Apri schermata ↗
Configurazione Strutture FV con libreria dei due tracker e anteprima quotata di pianta e profilo.
Configurazione delle strutture FV.Apri schermata ↗
03 / Campo e verifiche

Layout e verifiche elettriche.

Layout dell’impianto nel Workspace con strutture disposte sul terreno e pannello dell’assistente.
Layout dell’impianto.Apri schermata ↗
Verifica FV e layout: distribuzione per area di stringhe e inverter, moduli e potenze DC e AC dello scenario.
Verifica FV: stringhe e inverter.Apri schermata ↗
04 / Vista 3D

Visualizzazione del progetto.

Vista 3D del campo tracker con Backtracking selezionato, terreno, sostegni, ombre e controlli temporali.
Simulazione 3D dell’impianto.Apri schermata ↗
Scopri HELIOVRA Desktop ↗
Esempi del metodo dei servizi

I casi seguenti usano dati sintetici per illustrare automazione e controllo documentale. Sono scenari editoriali del metodo HELIOVRA, distinti dalle prove del software mostrate sopra.

Dati sintetici · Esempio di metodo

Un registro elaborati,
prima della consegna.

Cinque righe inventate per mostrare come rendere visibili informazioni mancanti e revisioni da chiarire. Questo è un esempio editoriale del metodo dei servizi: non è un output di HELIOVRA Desktop né una conversazione reale con l’AI.

1. I dati iniziali

Cinque righe interamente fittizie. Nessun nome di cliente o documento reale.
RigaCodiceTitoloRev.
1DEMO-01Registro esempioR00
2DEMO-01Registro esempioR01
3DEMO-02Non indicatoR00
4DEMO-03Elenco datiA1
5DEMO-03Elenco datiA1
2. Le regole di questo scenario
  1. Codice, titolo e revisione sono richiesti.
  2. La revisione usa R e due cifre, per esempio R00. È una convenzione di questo esempio.
  3. La coppia codice/revisione deve essere univoca. Una revisione diversa non è un duplicato.

Queste regole illustrano un controllo documentale concordato: non sono una norma tecnica o un criterio di approvazione del progetto.

3. Il riepilogo da verificare

  1. DEMO-01Righe 1–2

    Revisione da confermare

    R00 e R01 sono due revisioni distinte. Le regole dello scenario non scelgono quale usare: la revisione da consegnare deve essere confermata.

  2. DEMO-02Riga 3

    Titolo da completare

    Il titolo non è indicato. L’informazione viene segnalata e resta vuota: non viene sostituita con un valore inventato.

  3. DEMO-03Righe 4–5

    Formato e duplicato da verificare

    A1 non segue il formato scelto nello scenario. Le due righe coincidono per codice e revisione: occorre confermare la correzione e la gestione del duplicato.

Le cinque righe iniziali restano visibili nella tabella. Questo riepilogo le raggruppa per codice; nessuna riga viene eliminata automaticamente.

La decisione resta a chi conosce i documenti.

Prima di usare il registro, si chiariscono la revisione da consegnare, il titolo mancante e le due righe da verificare. L’esempio mostra il problema e le azioni necessarie; non simula una correzione o un’approvazione già avvenuta.

Come definiamo un intervento di automazione ↗
Altri due scenari: cataloghi ed elaborati ricorrenti
01 /

Dal catalogo tecnico a dati organizzati.

Situazione e dati

Uno studio gestisce schede di componenti in file diversi. Lo scenario considera un catalogo dimostrativo con codici, dimensioni e revisioni.

Possibile intervento

Definire una struttura dati comune, mappare i campi e predisporre un flusso di importazione per il perimetro scelto.

Verifiche da concordare

Campi obbligatori, unità di misura, codici duplicati e tracciabilità della revisione, con gestione esplicita delle anomalie.

Consegna prevista nello scenario

Una tabella organizzata e un riepilogo dei controlli. Il contenuto tecnico resta soggetto alla revisione del professionista.

Catalogo dimostrativoDati strutturatiControlli e revisione
02 /

Da informazioni ripetute a un elaborato coerente.

Situazione e dati

Dati ricorrenti compaiono in più documenti. Lo scenario parte da una scheda progetto fittizia e da un modello di elaborato da concordare.

Possibile intervento

Separare i dati dai testi, definire i campi del modello e automatizzare la compilazione delle sole parti concordate.

Verifiche da concordare

Corrispondenza dei campi, informazioni mancanti, revisione e controllo del documento prima della consegna.

Consegna prevista nello scenario

Una bozza di elaborato e una lista delle informazioni da completare. La revisione tecnica e l’approvazione restano al professionista incaricato.

Scheda progettoModello concordatoBozza da revisionare
Il prossimo passo

Il tuo flusso potrebbe essere il prossimo punto di partenza.

Per il primo confronto basta una descrizione generale dell’attività. Concordiamo prima un canale adatto per condividere eventuali progetti riservati.

Parliamo del tuo processo